@Eric: De rien. Un peu malgré moi la planque au départ mais oui certainement.
@Brandon: Merci à toi 
@Matthieu: Oui, beaucoup de techniques peuvent s’utiliser en synergie pour ranker.
@Christian: Oui voila, faut voir le long terme, mais bon, beaucoup de sites vont changer donc difficile d’évaluer.
@Lionel: Blast, je ne sais pas. Peut être si c’est bien ciblé mais sinon je pense que les 301 m’auraient plus aider à la fin.
@Evenstood: Thanks. Finalement les concurrents ont utilisé des techniques assez variées, un peu de toutes les couleurs. Mais oui, faut investir, dire que des clients ne le comprennent toujours pas…
@El Annuaire: Merci. Oui El annuaire, c’est du sure 
@Guillaume: C’est sympa à faire. Après c’est un contexte différent d’un cas client, pas comparable.
@Sam: Oui…Je t’ai vu aussi Il y avait pleins de techniques à utiliser qui auraient pu permettre de mieux ranker c’est sure. Devant ça envoyait vraiment du lourd.
@Le référenceur: Oui, va sur SEO2012. Blast? Sick. Mais j’attends toujours des cours pour me perfectionner avec l’outil…Professeur, si tu m’entends…
@Le Juge: Merci! Oui à la mano, c’est long, mais en faisant au jour le jour ça va. Oui, j’ai bien vu que tu aimais bien cette technique
@Capitaine SEO: Et merci pour ton article sur les récapitulatifs, c’est pratique.
@Lije: Merci. Non tous les liens sont cradouilles, blastés et remplis de pilules bleus
@Agneaux: Comme quoi, des techniques old-school fonctionnent bien…